Mars 2026

Mars 2026…

La guerre est partout. Elle n’est pas inexorable.
Il faut en déceler les mécanismes avant qu’elle se déchaîne…

PROJET….

Quelques idées pour en finir avec la guerre

Certaines propositions lancées au gré du vent surprendront.

Détecter à l’avance les cinq / six personnages capables à chaque génération d’emporter les peuples dans d’effroyables chaos.

Déclarer « jour de deuil » celui qui commémore la fin d’une guerre.

Créer des « Écoles de paix » (des St Cyr de la paix, si l’on veut!). Sans doute la plus sérieuse de nos propositions.

Prévisionnisme.

Préventionnisme.

Étudier. Agir.

Énumérer les facteurs de guerre

Mettre en lumière des mécaniques de progrès vers la guerre (ou vers la paix)…

Faire une étude psychologique approfondie des aspirants au pouvoir: Louis XIV, sans cesse obligé d’affirmer sa virilité (femmes-guerres), Napoléon, petit provincial avide de reconnaissance, Guillaume II (rejeté par sa mère, fille aînée de la Reine Victoria). L’éducation à la dure d’Hitler et de Staline.

Trump, le Néron des temps modernes, fils du Père, comme Woodrow Wilson (président des USA au moment de la guerre de 14, étudié en détail par Sigmund Freud), aurait pu être détecté il y a bien longtemps.

Il faut enquêter non pour interdire mais pour mettre en garde.

Analyses et conséquences pour la paix des politiques économiques de chaque pays. Tout en sachant que le facteur humain est central dans la mise en chantier d’une guerre.

S’interroger sur les absences de guerre en certains (rares) moments de l’Histoire.

Condamner pour crimes de guerre tout pilote ayant participé à la destruction de vies civiles. Peines doublées lorsqu’il s’agit d’enfants.

(le samedi 28 février 2026, au matin, 150 fillettes meurent dans leur école en Iran, écrasées par des bombes americaines ou israéliennes – au choix. L’école de Minab jouxtait des installations appartenant aux Gardiens de la Révolution. Les américains ont tout de suite affirmés qu’ils n’avaient rien à voir avec cette infamie car il n’était pas dans leurs habitudes d’assassiner des fillettes. Les israéliens se sont contentés de dire qu’ils n’étaient au courant de rien)

Admettre que toute solution est possible avant la déclaration de guerre (quand déclaration il y a !), après c’est la pagaille !!! Dénoncer le désordre des rapports de force liés à l’importance des troupes, à la puissance des matériels.

Élever le niveau des exigences morales des dirigeants. Se servir sans autorisation dans les caisses de l’état est un délit, même si l’on se réclame du Général De Gaulle. Bien comprendre que la guerre est une perversion, le produit d’un désordre. Un échec.

Étudier les guerres du passé et les situations politiques du présent afin de prévenir les guerres du futur.

Le commerce et les névroses – mal être existentiel – sont en tête de ces études.

Chasser l’arrivisme. Sortir de l’adolescence éternelle.

« Colbert est un arriviste implacable, qui consacra son énergie à la conquête du pouvoir et à la jouissance de ses fruits ». (Colbert ou le mythe de l’absolutisme de Daniel Dessert. Édition fayard p280)

Revoir les livres d’histoire (dans le cadre scolaire). Ne plus rendre hommage aux fauteurs de guerre du passé. Faire leur bilan de morts, de blessés et de désastres économiques.

Étudier précisément les leçons prodiguées dans les écoles de guerre.

Distribution gratuite à tous les habitants de ce pays d’un exemplaire du Discours de la servitude volontaire de La Boétie.

Renforcer l’ONU. Augmenter ses prérogatives.

Il faut soutenir l’ONU en tant que préfiguration du gouvernement mondial de l’avenir qui sera seul capable de gérer sereinement et efficacement les affaires de la planète.

Baisser peu à peu les budgets d’armement. Se rappeler sans cesse qu’une vraie politique – une politique saine – vise à leur extinction.

Renforcer le pouvoir de la CPI et des TPI. Condamner pénalement les attaques verbales contre le Droit international.

On peut envisager de supprimer le Sénat français, vieille instance de l’ancien régime peu soucieuse du progrès humain. Les salaires (et petites dotations financières) ainsi récupérés serviraient à l’embauche d’inspecteurs du travail qui manquent cruellement de nos jours.

Suppression des pouvoirs personnels. Pour la France : Remise en cause sans retour de la 5ème République.

Avec sa constitution de 58-62, De Gaulle, au fond royaliste, voulait un Président de la République tout puissant. Voir sa correspondance avec le Comte de Paris (Éditions Fayard). En 1961, il explique à l’héritier des Orléans: « Je crois que la France va doucement vers sa traditionnelle et bonne vieille monarchie; si elle n’arrive pas à ce havre, ce sera le communisme et la fin. Je suis persuadé qu’elle y arrivera, soit après des épreuves, une révolution, soit dans le calme. Les circonstances commandent (p138).

La duperie doit cesser.

Limitation et contrôle des échanges commerciaux, sources de conflits depuis des siècles. Lutter contre la spéculation, les dépassements abusivement rémunérateurs.

Créer un organisme unique de gestion des minéraux précieux (charbon, terres rares, pétrole, etc.). Organisme neutre gérant l’extraction, l’exploitation et la distribution au niveau mondial des dits minéraux.

Poursuivre Schengen en permettant l’élargissement des continents. A bas les frontières !

Suppression définitive des conscriptions et du corps des réservistes.

Développer une diplomatie reposant sur le principe du don.

Au début d’un conflit mettre en première ligne les enfants majeurs, fils et filles des Présidents et des Premiers ministres impliqués dans la génération du désastre. Il faut savoir donner l’exemple.

il est aussi recommandé de mettre en première ligne les enfants, les cousins, les oncles et les tantes des suppôts du Nationalisme.

C’est une plaisanterie: les rejetons n’ont pas à subir la cruauté et la sottise de leurs parents.

Notation régulière des processus de paix engagés par les états.

Condamnation par la loi des déclarations virilistes, tout comme l’on fait aujourd’hui pour les propos racistes ou incitant à la haine.

Soutien sans faille des luttes féministes.

Encourager le contrôle des naissances – sans discrimination.

Pratiquer la retenue comme un grand art. Éloge de la retenue.

En finir avec le Nationalisme. Même et surtout à travers le sport professionnel.

Les nationalistes beuglent: « On-est-chez-nous, on-est-chez-nous!!! » Très bien , montrez nous vos titres de propriété !

Créer une grande organisation internationale (mondiale) de lutte contre les nationalismes. Il n’y a qu’une patrie: la terre !

Démarcher le Vatican pour obtenir l’excommunication de la France en raison des politiques antichrétiennes qu’elle mène depuis des siècles. Maurras a été excommunié en 1927.

Projection obligatoire dans les classes du film « Dieu que la guerre est jolie » de Richard Attenborough. On y voit une avalanche de pitreries qui mènent à la guerre de 14. Film méritant d’être classé « Œuvre de salut publique ». Même sort réservé aux « Sentiers de la Gloire » de Stanley Kubrick et à Punishment Park de Peter Watkins.

Exiger une heure de silence absolu dans toutes les entreprises et les lieux publiques.

Le silence apaise et nourrit.

Cesser de faire croire que le 14 juillet, jour de la prise de la Bastille doit être célébré tous les ans par une démonstration de la force militaire. Le 14 juillet correspond à la fin du Sujet et à la naissance du Citoyen. C’est cela qu’il faut célébrer par un défilé des corps constitués de citoyens élus, ceints de leurs écharpes.

Il va falloir songer – sans crainte – à une nouvelle répartition des populations dans le monde.

Les solutions sont toutes proches.
Il faut s’acharner à les vouloir.

Sortir de l’enfer.

Cinq points principaux à créer et à conserver tout de suite pour un monde meilleur:

– 1/ Supprimer les pouvoirs personnels

– 2/ Créer partout des Écoles de paix

– 3/ Éloge de la retenue

– 4/ Créer un organisme neutre, indépendant qui gère le pétrole et les minerais de par le monde

– 5/ En finir avec les frontières

Ces mesures supposent une longue préparation. Seules les organisations progressistes sont en mesure d’aider à la réalisation d’un tel projet. Il faut les aider à se saisir du pouvoir. Nous les connaissons. Nous les aidons en commençant par voter pour leurs candidats lorsque des élections se présentent. Surge et ambula!

Reste la question individuelle. Le comportement.

Les nationalistes chrétiens (dont beaucoup d’évangélistes) ne sont pas nos amis.

A Noël, à Pâques ou à la Trinité, nous regardons passer leur vilaine croisade.

Si Dieu est des nôtres, espérons qu’il vous châtiera comme vous châtiez vos semblables.

Non par une grillade sans trêve dans les feux de l’enfer mais par une distribution tous les jours – et plusieurs fois par jour- de pain et de soupe aux miséreux de la planète. Sans oublier l’instruction, la santé, le logement, les transports…

Et voilà, c’est reparti!

Pour un tour, pour deux tours, trois tours, 6 tours, dix tours. Qui sait?

Dans les bas fonds de la planète, une dizaine de types, de tous bords, ont décidé qu’il fallait mettre le feu dans la prairie et qu’il était temps de charcuter son voisin.

Allons y gaiement!

les civils – dont beaucoup n’ont pas fait preuve de lucidité – vont souffrir à la première salve: assassinats, meurtres, viols, destructions, tortures, infamies…

Il n y a pas de quoi rire.

Le crépuscule des hommes / Alfred de Montesquiou Editions Robert Laffont

Extraits du discours du Colonel Taylor au moment de l’ouverture du procès de Nuremberg, le 20 novembre 1945 : « Que quatre grandes nations victorieuses, mais lésées, n’exercent point de vengeance envers leurs ennemis prisonniers, c’est là l’un des tributs les plus importants qu’une puissance ait jamais payé à la raison » (p34)

Discours inaugural du procureur Jackson: « Les crimes que nous voulons punir et condamnés ici furent si savamment planifiés, si odieux et si dévastateurs dans leurs conséquences que la civilisation ne pourrait tolérer qu’ils fussent ignorés, ne serait-ce que parce qu’elle ne survivrait pas à leur répétition! » (p47)

L’invasion allemande en URSS à partir de juin 41. Pour Thomas Dodd, procureur adjoint, bras droit de Robert Jackson: « Les chiffres sont tellement énormes qu’ils finissent par ne plus rien dire. c’est une avalanche de morts et de destruction. Huit cent églises… ça vous parle ça? Et mille sept cent dix villes détruites, soixante-dix mille villages, la steppe transformée en désert imbibé du sang des condamnés… » (p187)

Raphael Lemkin – avocat – souhaite que Nuremberg définisse haut et fort un crime inédit, consistant à tenter d’éradiquer tout un peuple: le génocide… Le professeur Lauterpacht, à qui l’on doit l’inclusion du « crime contre l’humanité »dans l’acte d’accusation du procès… C’est une avancée conceptuel du Droit International. (p196)

Jackson est douloureusement déçu que les magistrats n’aient pas voulu reprendre une seule fois le terme de « génocide » dans leur condamnation. (p323)

Début décembre 1946 a commencé le premier des douze procès annexes: celui des médecins qui sévissaient dans les camps de concentration et les ateliers d’eugénisme. Suivrait le procès des bureaucrates, des juges, des industriels d’IG Farben et de Krupp, des ministères, des Einsatzgruppen… dans un effort ambitieux pour extirper la lie des responsables nazis et des criminels de guerre des strates de la société allemande.(p360)

PREMIER MOTIF DE LA GUERRE: LA CONCUPISCENCE

Mohamed Ali champion du monde des Objecteurs de conscience

En vérité, il y eut plein d’objecteurs de conscience en Amérique pendant la guerre du Vietnam. Cassius Clay, dit Mohamed Ali, fût l’un d’eux. Pas plus ni moins. Mais quand même… Il a été plusieurs fois champion du monde. La fierté de son pays. Il lui a dit à ce pays: « Non, je n’irai pas tuer des gens qui ne m’ont rien fait! ». Pendant plusieurs années, on lui a interdit de faire son métier de boxeur. On lui a même retiré son dernier titre. Pour beaucoup de jeunes, il était devenu un exemple.

Cassius Clay était proche de Martin Luther King qui l’a soutenu dans son refus de la guerre.

Park Free War à Tataouine-on-the-sea (Californie)

Sitôt revenue de Mars (voir son publi-reportage dans la page de notre site en date du 15 décembre 2025), Wanda Lecognac est partie en Californie pour se renseigner sur le Park« Free War » de Tataouine-on-the-sea.

Ce parc, crée il y a quelques mois, est une opération commerciale d’un grand avenir. L’affaire marche du tonnerre de Dieu. Elle concerne toutes les bonnes personnes fascinées par la guerre et trouvant qu’on n’en fait pas assez car rien n’est plus excitant que de participer à de terribles combats ou même d’y assister. « Free War » propose tout cela pour une somme modique, « For some money », comme on dit là-bas.

Pour résumer, il s’agit de faire la guerre, dans un espace loué à l’avance et pour une durée convenue. Il n’y a pas de règle. On blesse, on tue qui l’on veut, en toute impunité. Le gouvernement fédéral a décrété qu’il n’y aura aucune poursuite si l’on agit dans ce cadre. On vient avec ses armes, n’importe lesquelles, sauf les engins à caractère nucléaire qu’on a essayé de bricoler dans sa cave ou sa cuisine (il y a eu des accidents!…). On combat comme l’on veut sans se préoccuper des conventions de La Haye, de Genève ou de Sidonie-les-Bains. Le grand défoulement.

Des tribunes permettent d’assister aux tueries.

Des chaînes de télé retransmettent les combats et l’on peut maintenant recourir à des sociétés de paris en ligne.

Enfin, la guerre se privative. Fini les grandes batailles qui font rêver les petits enfants avec les héros empanachés du Prince, du Roi ou du Président de la république, cernés de toute part et qui se battent comme des lions.

Du cru, rien que du cru!

La société qui gère ce « Free War » a eu l’heureuse initiative d’embaucher des hôtesses pour vendre des douceurs aux chers combattants. C’est ce qu’on appelle: joindre l’utile à l’agréable.
Un dernier point: une certaine zone est dédiée à la vieille génération, nostalgique des massacres d’antan. Les armes blanches y sont seules autorisées. Des hôtesses d’un autre âge apportent là aussi quelques conforts.

Paroles françaises de 99 luftballons

Au début des années 80 – soit en pleine guerre froide – un groupe de jeunes allemands donnent vie à une chanson pacifiste qui va connaître un succès mondial. La chanteuse se prénomme « Nena ». Elle a donné son nom au groupe .

… final

… 99 ministres de la Guerre,

allumette et bidon d’essence,

ils se croyaient malins,

flairaient déjà les gros butins,

criaient « Guerre ! » et voulaient le pouvoir.

Bon sang, qui aurait pensé

que ça irait si loin

à cause de 99 ballons ?

À cause de 99 ballons,

99 ballons !

99 années de guerre

n’ont pas laissé de place pour un vainqueur.

Les ministres de la Guerre, y en a plus

et plus de pilotes de chasse non plus.

Aujourd’hui, je tourne en rond,

je vois le monde en ruines.

J’ai trouvé un ballon,

Je pense à toi et le laisse s’envoler.

Les paroles sont du guitariste du groupe « Nena », Carlo Karges.

La musique est de Uwe Fahrenkrog-Petersen, son claviériste.

LA GUERRE MAINTENANT EN BAS DE CHEZ TOI

Le viol est une sale affaire.
C’est un poison qui nous ramène en des temps très anciens. Il est la marque d’une société arriérée, avec pour principe majeur la domination implacable des êtres sans défense. Comme à la guerre.

c’est la guerre!

… Un scandale doublement navrant lorsqu’il est perpétré par des fonctionnaires attachés au maintien de l’ordre. On sait que des policières en service et des femmes venues apporter quelque témoignage ou retenues pour des sujets divers et variés ont subi des harcèlements et des viols dans des commissariats, mais aussi Quai des Orfèvres et dans les sous-sols du Palais de Justice de Bobigny. Comment comprendre que des policiers se soit laisser aller de la sorte, incapables de contrôler leurs émotions, lâches de surcroît car refusant devant l’évidence d’admettre leurs fautes. Ils se savent plus ou moins protégés par une hiérarchie qui nous inquiète. Avec un manque de nerfs, de fermeté ou de conscience morale, elle serait incapable de réagir dans des situations particulièrement graves (si le pays devait subir un cyclone, une panne informatique géante ou être envahi comme en 40 avec des forces militaires en pleine déconfiture. Lire « L’étrange défaite » de Marc Bloch qui explique comment on a pu en arriver là)

Reste la question de l’alcool. On ne le désigne jamais comme l’un des facteurs cruciaux du passage à l’acte: « Alors là, je vous arrête tout de suite Monsieur, on ne touche pas à la France de l’apéro. C’est sacré et même tabou! »…

Disclose poursuit sa dénonciation des cas de viol par des membres de la police.

Le site dénonce l’emploi abusif du principe de consentement.

Entre 2012 et aujourd’hui, Disclose a identifié 30 femmes victimes de violences sexuelles par des policiers et gendarmes lors d’un contrôle d’identité ou une interpellation. Avec un chantage au viol ou à l’agression sexuelle systématiques...

Ces actes perpétrés par un agent armé ont eu lieu au dépôt d’un tribunal, dans une cellule, mais aussi dans le cadre de contrôles routiers...

il revient à la victime déclarée de prouver la menace ou la contrainte. Comme souvent pour les crimes sexuels, les agresseurs profitent de cette faille : d’après notre enquête, plus des trois quarts d’entre eux se défendent en invoquant un prétendu consentement...

L’argument de la relation consentie revient encore et encore, même quand la victime est mineure. En Haute-Loire, un gendarme de 50 ans a osé affirmer qu’un acte sexuel avec un garçon de 15 ans était consenti. En réalité, l’agent l’avait menacé de diffuser des photos compromettantes et prétendait qu’il était « mis sous surveillance » dans le cadre d’une enquête...

Tous ont profité de leur statut et du climat d’impunité qui règne au sein de l’institution...

les agressions sexuelles et les viols de détenues, en plus d’être sanctionnés pénalement, pourraient l’être sur le plan administratif. Et ce, en vertu du devoir d’exemplarité et de probité des fonctionnaires assermentés. En outre, l’article 434-17 du code de la sécurité intérieure pourrait également justifier une sanction disciplinaire. Celui-ci dispose qu’une personne interpellée doit être « préservée de toute forme de violence et de tout traitement inhumain ou dégradant ».

Jean Giono

A part Louis Lecoin et Gabriel Chevalier, on ne saurait trouver plus anti-guerre, plus anti-destruction massive que Jean Giono. Il y a chez lui une nausée qui s’est exprimée dans quelques textes, à commencer par « Le grand troupeau » (1931) – sur la Première guerre mondiale – qui est une suite de folles images, cruelles, noires, dantesques. Autant de hoquets, de remontées acides qui font douter du genre humain. Est-il vraiment fait pour vivre dans ce monde qu’il défait méthodiquement, pièce à pièce, comme un sale gosse cassant un jouet parce qu’il n‘est pas ou ne fait pas ce qu’il souhaite... Giono a subi la guerre de 14 pendant 4 ans. Pas question de remettre ça. Rappelé en 38, il refuse de s’incorporer et passe quelques mois en prison.

Les Editions Gallimard ont eu la bonne idée de rassembler ses écrits contre la guerre dans une compilation intitulée naturellement: « Écrits pacifistes« .Voici quelques morceaux choisis.
Le premier, sorti du lot, est spécialement cruel.

Les fusillés pour l’exemple. Je sais ce que c’est que d’être aligné devant un adjudant qui compte 1-2-3-4, le 4 sortez, et ainsi de suite, et tous les numéros 4 sont fusillés le lendemain à l’aube, sans jugement.(p243)

(Giono fait allusion aux fusillades qui eurent lieu en 1917. Pour l’exemple. Pétain était dans les parages…)

Je trouve que personne ne respecte plus l’homme. De tous les côtés, on ne parle plus que de dicter, d’obliger, de faire servir. On dit encore cette vieille dégoûtante baliverne: la génération présente doit se sacrifier pour la génération future (p11)

Je ne peux pas oublier la guerre. Je le voudrais. Je passe des fois deux jours ou trois sans y penser et brusquement, je la revois, je la sens, je l’entends, je la subis encore. (p13)

J’ai été soldat de deuxième classe dans l’infanterie pendant quatre ans, dans des régiments de montagnards… Nous avons fait Les Eparges, Verdun-Vaux, Noyon-Saint Quentin, Le chemin des Dames, l’attaque de Pinon, Chevrillon, le Kemmel… (p13)

En 1915, je suis parti sans croire à la Patrie. J’ai eu tort. Non pas de ne pas croire mais de partir. (p14)

A la guerre, j’ai peur, j’ai toujours peur, je tremble, je fais dans ma culotte. Parce que c’est bête, parce que c’est inutile. (p16)

… Inutile pour tous ceux qui sont sous la meule, pour la farine humaine. Utile pour qui alors? (p17)

Celui qui est emporté dans les ruissellements éperdus de la vie ne peut plus comprendre la guerre, ni l’injustice sociale (p18)

Quand je disais « jamais plus », ils me répondaient tous, « non, non jamais plus ». Mais le lendemain, nous reprenions notre place dans le régiment civil bourgeois. Nous recommencions à créer du capital pour le capitaliste. Nous étions les ustensiles de la société capitaliste. Au bout de deux ou trois jours, l’indignation était tombée (p18)

Tu dis que nous nous sommes battus non pour la patrie comme on voulait nous le faire croire (et ça nous le savons, là nous ne marchons pas) mais pour des mines, pour du phosphate, du pétrole… (p19)

Quand je revoyais mes amis, ils me répondaient: « Pétrole, pommes de terre, charbon, place, sous, salaire. Il y aura toujours des guerres, qu’est ce que tu veux, c’est comme ça ». Ils en arrivaient même à me dire: « C’est dans la nature de l’homme » (p21)

… Je rencontrais des petits enfants aux cheveux follets qui jouaient avec des herbes et je savais que tout ça n’était que viande bouchère et il n’y avait donc plus qu’à pleurer. (p21)

Reste à savoir ce que je préfère: vivre moi-même, permettre que les enfants soient des enfants et jouir du monde, ou assurer, par mon sacrifice, la continuité de la vie de l’état capitaliste (p33)

– Qu‘ est ce que c’est que ça? demande Olivier
– Ça quoi?

– Cette ville?

– Verdun, fait Doche.

– L’abattoir, dit Marroi

De temps en temps le gros canon sort sa tête du buisson, regarde, beugle, puis il se cache et il attend. (p48)

Il vient au trou d’Olivier:

– Six paquets de cartouches, il dit, voilà: baïonnette au canon. Dépêchez vous de boire… On attaque dans deux minutes. (p64)

On n’a jamais tué que des paysans dans les batailles. Les ouvriers n’ont pas le droit de prendre parti… Dès que la guerre éclate, on les retire des rangs qui s’avancent vers les mitrailleuses et on les replace soigneusement dans les usines où on en a besoin, pour fondre du métal, et usiner des pièces de guerre, des canons, des avions, des tanks, des chimies. (p131)

… Quand nos mains quittent le mancheron de la charrue ou la poignée de la faux, les mains qui sont à côté de nous se placent tout de suite dans l’empreinte chaude des nôtres; que ce soient des mains de femmes ou d’enfants. Voilà les qualités qui permettent précisément qu’on soit si désinvolte avec nous et qu’on ne s’en fasse pas pour nous râteler tout de suite tous vers les casernes. (p132)

(jusqu’en 1938) Dans ces vingt-cinq dernières années, les masses du monde entier, entre les mains des états, ont fait douze guerres et quatre révolutions et le sort de l’homme est de plus en plus triste. (p194)

Donner est contraire à toutes les règles du jeu. Donner est un acte de paix. (p204)

La guerre de 1914 a d’abord été pour nous, français, une guerre défensive. Nous sommes nous défendus? Non nous sommes au même point qu’avant. Elle devait être ensuite la guerre du droit. A t-elle crée le droit? Non, nous avons vécu depuis des temps pareillement injustes. Elle devait être la dernière des guerres; elle devait être la guerre à tuer la guerre. L’a t-elle fait? Non. On nous prépare de nouvelles guerres; elle n’a pas tué la guerre; elle n’a tué que des hommes inutilement. (p209)

Toutes les guerres sont des guerres de cent ans, de mille ans, de dix mille ans. Elles ne s’arrêtent pas sur des ententes et des signatures; elles continuent à partir de là d’autres cheminements dans les mines souterraines qui font tout s’écrouler et tout s’abîmer de ce qu’on appelle la paix, en attendant la prochaine résurrection du torrent de flammes. Tant qu’on est trompé par le mensonge de l’utilité de la guerre, il n’y a pas de paix; il n’y a que des intervalles troubles dans la succession des guerres. (p210)

Ils ne voient plus qu’il n’y a pas de héros, que les morts sont tout de suite oubliés, que les soldats sont cocus, qu’il ne reste plus après les guerres que des manchots, des boiteux, des culs-de-jatte et des visages affreux dont les femmes se détournent, qu’après la guerre celui qui vit c’est celui qui n’a pas fait le guerre; qu’après la guerre tout le monde oublie la guerre et ceux qui l’ont faite. (p224)

Savez vous qui nous a sauvé la vie à tous? La peur. La peur la plus saine, la plus raisonnable, la peur de l’homme devant l’inhumain. La peur la plus noble, le refus de mourir pour toutes vos inventions philosophiques menteuses, pour vos morales menteuses, pour vos mots d’ordre d’abattoirs. (p245)

Il faut beaucoup de courage pour être pacifiste déclaré; plus que pour être guerrier timide (avec l’idée de la planque ou qu’on en réchappera), il faut plus de courage que pour être guerrier déclaré. C’est pourquoi, il semble qu’il y a moins de pacifistes que de guerriers. (p264)

Tout gouvernement qui a besoin de la mort des hommes comme matière première pour gouverner est l’ennemi du peuple, des ouvriers, des artisans, des paysans, des montagnards, des marins, des pêcheurs, des beaux vivants dont seul le monde est fait. (p268)

(Verdun)... Nous n’avons plus d’armes depuis longtemps; mais nous avons tous notre quart passé dans une courroie… nous sommes à tous moment dévorés par une soif de feu, et de temps en temps nous buvons notre urine. C’est l’admirable bataille de Verdun.

Au chemin des Dames nous nous révolterons… Pas du tout pour de grands motifs, pas du tout contre la guerre, pas du tout pour donner la paix à la terre, pas du tout pour de grands mots d’ordre, simplement parce que nous en avons assez de faire dans notre main et de boire notre urine. Simplement parce qu’au fond de l’armée, l’individu a touché l’immonde. (p289)

On nous cerne avec des tirailleurs sénégalais pendant la nuit, on nous arrête au matin; on nous compte à deux heures de l’après midi; on fusille sans jugement trois cent hommes pris au hasard le lendemain à six heures du matin. (p290)

… L’aventure de la paix est plus grande que l’aventure de la guerre. Il faut plus de virilité pour faire un enfant que pour tuer un homme. (p299)

La guerre n’est jamais voulues par les peuples; elle est toujours subie. Il n ‘y a pas de peuples guerriers: il n’y a que des gouvernements guerriers. (p306)

Réveil au petit jour; l’aube; les mains liées derrière le dos; attaché au poteau; forcé de s’agenouiller; les yeux bandés. Le pacifique est devant les fusils. Il ne lui reste plus qu’un temps infinitésimal. Il est seul.

Mais il est contre.

De la mise en mots à la mise en pratique, il n’y a pas trois kilomètres. Les fascistes en sont convaincus.

N’oublions pas qu’un homme peut tout seul – mais avec la complicité d’une foule sans principe – déclencher un carnage.

Prochaine étape des nationalistes: pourrir le système solaire comme ils ont pourri la planète!

Nouvelles des p’tiots

Avec le développement des armes et la baisse tragique du sens moral chez les « élites », les gamins sont de plus en plus et de plus en plus tôt les victimes des guerres. On les voit participer aux conflits comme enfants–soldats et l’on constate qu’ils sont les punching-balls des armées. L’important est de faire du chiffre de morts et de blessés pour faire pression sur les peuples. C‘est devenu une affaire de basse politique. Le tableau de l’Onu ci-dessous est éloquent: 18 400 enfants tués à Gaza. 33 000 femmes et filles tuées. 50 000 enfants blessés.

Les chiffres sont un peu mélangés pour ce qui concerne la guerre russo-ukrainienne mais le bilan final sortira du même tonneau. La stratégie est à l’identique: tuer des gosses pour avancer qu’on est les plus forts et, surtout, qu’on n’a peur de rien.

Les enfants-soldats, on les trouve dans les pays en mal de développement . Ce sont surtout des orphelins qui se laissent entraîner par des milices pour quelques sous qui les empêcheront de mourir de faim. Le lien social et guerrier est clair. Tu dois tuer si tu ne veux pas mourir. En laissant faire, nos sociétés sont gravement responsables.

UNiCEF

Il faut aller régulièrement sur le site de l’Unicef.

On y voit les dangers du moment qui accablent nos gamins.

En ce moment, l’Unicef dénonce: « Les enfants toujours en première ligne des violences persistantes au Moyen-Orient et en Afrique du Nord« , »Haïti : le recrutement d’enfants a triplé en seulement un an », »Soudan : au Darfour, l’enfance tente de survivre entre abandon et espoir », « Ukraine : sous les bombes et le froid extrême, les enfants affrontent l’hiver le plus dur de la guerre », etc, etc… c’est accablant mais il nous revient de sortir, si nécessaire, de la torpeur dans laquelle nous plonge au quotidien le monde moderne occidental (et partiellement oriental). L’Unicef propose des solutions. La pente la plus raide est celle qui permet d’acquérir (ou de retrouver) un sens commun indispensable pour aller de l’avant et garantir à tous une vie… normale, c’est à dire sans danger, sans menace, sans peur.

Allez donc voir, en attendant, ce que dit l’UNICEF…

Encore une nouvelle « piquante »:

DES ENFANTS UKRAINIENS ENLEVÉS

Sans doute un détail. Aucun organe de presse sérieux (y en a t-il encore?) relate peu ou prou ce fait d’outre tombe: depuis 2022, près de 20 000 enfants ukrainiens ont été déportés en Russie pour aller dans des familles en manque de progéniture ou pour répondre à un programme visant à les « russifier » .
C’est une vieille pratique colonialiste qui est aujourd’hui condamnée par le Droit International.

L’historien Timothy Snyder (auteur de « Terres de sang » -Éditions Gallimard – que l’on doit lire pour détailler ce que le grand frère russe a fait subir aux ukrainiens depuis des décennies) déclare que « kidnapper des enfants en masse et chercher à les assimiler dans une culture étrangère est constitutif d’un génocide, selon l’article 2, section E de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide »...

Vladimir Poutine et son âme damnée Maria Lvova-Belova, Commissaire aux droits des enfants, ont du souci à se faire.

Autre exemple dans le même style…

En 1951, les Danois enlèvent 22 enfants à des parents Inuits vivant au Groenland. Pour les « éduquer », leur apprendre ce qu’est la vrai vie…

Pour finir, rappel de ce fait stupéfiant d’un gamin de cinq ans cerné et cloîtré à Minneapolis parce qu’il est le fils d’un migrant dont il faut se débarrasser au plus vite.

Vade retro Satanas !!!

Les populations, ont dû subir au 20ème siècle – C’était hier – le joug de trois grosses machines totalitaires dont l’une continue aujourd’hui son œuvre de violence et d’effroi. Les trois gorgones ne peuvent exister que par la guerre.

Vous les connaissez: le communisme, comme il s’est manifesté dans les terres de l’est, le fascisme et le commercialisme hystérique, autrement nommé le capitalisme.

Le fascisme relève parfois la tête en compagnie de son meilleur ami et complice, le commercialisme hystérique. Quand il leur plaît de se comporter comme larrons en foire, alors camarade, il est temps de dire

adieu aux civ’lots.
Même sans tambour, même sans trompette,
On s’en va là haut en baissant la tête. (extrait de « La chanson de Craonne » – 1917)

l’Histoire ne nous fournit que des exemples de paix violées, de guerres injustes et cruelles, de champs dévastés, de villes réduites en cendres. (Denis Diderot)

L’avenir glorieux de l’Humanité est devant …

le 9 janvier 2026 le pape Léon XIV déclare: « La guerre est revenue à la mode ». Ne doutons pas qu’il soit sincère. Non mon pape, la guerre ne cesse jamais d’être là. A la mode. Voici des listes de conflits armés depuis le début du 21° siècle, limitées à l’Europe, au Moyen-Orient et à quelques régions de l’Asie:

Europe

Insurrection albanaise de 2001 en Macédoine (2001)
Crise de Kodori de 2001 (Géorgie)
Crise de la vallée de Pankissi (Géorgie) (2002-2003)
Guerre russo-géorgienne de 2008
Guérilla en Ciscaucasie (2009- ?)
Guerre russo-ukrainienne
- Révolution de la dignité (2014)

1. Annexion de la Crimée par la Russie (2014)

- Guerre du Donbass (Est de l’Ukraine) (2014-2022)
- Invasion de l’Ukraine par la Russie (2022 – ?)
Conflit frontalier au Haut-Karabagh
- Guerre des Quatre Jours (Haut-Karabagh) (2016)
- Guerre de 2020 au Haut-Karabagh (2020)
- Crise frontalière entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan de 2021-2023
  - Conflit arméno-azéribaïdjanais de septembre 2022
- Guerre de 2023 au Haut-Karabagh

Asie et Moyen-Orient

Conflit israélo-palestinien (1948-?)
- Seconde Intifada (2000-2005)
- Guerre de Gaza de 2008-2009
- Guerre de Gaza de 2012
- Guerre de Gaza de 2014
- Intifada des couteaux (2015-2017)
- Guerre israélo-palestinienne de 2021
- Crise israélo-palestinienne de 2023
- Guerre de Gaza depuis 2023
  - Crise de la mer Rouge (2023-?)
Guerre d’Afghanistan (2001-2021)
Conflit du Panchir (2021-?)
Guerre du Yémen (1997-?)
- Insurrection houthiste au Yémen (2004-?)
  - Guerre du Saada (2004-2014)
  - Guerre civile yéménite (2014-?)
    - Opération Tempête décisive (2015)
    - Opération Restaurer l’espoir (2015-?)
- Révolution yéménite (2011-2012)
Guerre d’Irak (2003-2011)
- Invasion de l’Irak par les États-Unis en 2003
  - Coalition militaire en Irak (2003-2011)
    - Première guerre civile irakienne (2006-2008)
Insurrection islamiste au Pakistan (2004-?)
- Attaques aériennes américaines au Pakistan (2004-?)
Conflit dans le Sud de la Thaïlande (2004-?).
Conflit israélo-libanais de 2006
Intervention de l’armée libanaise contre le mouvement islamiste armé Fatah al-Islam (Nahr el-Bared (Liban), 2007).
Conflit libanais de 2008
Conflit frontalier entre la Thaïlande et le Cambodge autour du Temple de Preah Vihear (2008-2011)
Soulèvement bahreïnien (2011)
Guerre civile syrienne (2011-2024)
- Conflit au Liban (2011-2017)
- Guerre contre l’État islamique en Irak et en Syrie (2014-2024)
- Intervention militaire de la Russie en Syrie (2015-2024)
Conflit dans l’État d’Arakan (2012)
Seconde guerre civile irakienne (2013-2017)
- Guerre contre l’État islamique en Irak et en Syrie (2014-?)
Conflit de Sabah (2013)
Tentative de coup d’État de 2016 en Turquie
Conflit dans l’État d’Arakan (2016-?)
Confrontation indo-pakistanaise de 2019
Combat de la vallée de Galwan (2020)
Conflit de 2021 entre le Kirghizistan et le Tadjikistan (2021)
Révolte de 2022 au Kazakhstan (2022)
Guerre Israël-Hezbollah (depuis 2023) (2023-2024)
Insurrections en Syrie (2024-aujourd’hui)
Conflit Iran-Israël de 2024-2025
- Guerre Iran-Israël (2025)
Crise indo-pakistanaise de 2025 (2025-?)
Crise frontalière de 2025 entre le Cambodge et la Thaïlande (2025-?)
Conflit de 2025 entre l’Afghanistan et le Pakistan (2025)

Ces listes (insuffisamment complètes) proviennent de Wikipédia qui a recensé toutes les guerres depuis que le monde est monde. C’est affligeant. Combien d’humains ont disparu pour satisfaire aux besoins vengeurs d’une petite bande ivre de pouvoir et de possessions. Imaginons ce que serait la condition des humains s’il n’y avait pas eu tous ces conflits. Imaginons un monde comptant aujourd’hui toutes les infrastructures abattues dans le cours des siècles (à commencer par les hôpitaux et les écoles!). A noter, mon pape, que bien des conflits sont générés par des individus qui se réclament du Christ. Il doit y avoir quelque chose à faire de ce côté là.

Vénézuela 2026. Il faut remercier Trump!

Jusqu’à présent, on a voulu nous faire croire que les conflits armés étaient, dans la plupart des cas, une lutte du Bien contre le Mal. Le Mal étant exclusivement le salaud d’en face.
Trump remet les pendules à l’heure. Il n’y a ni Bien, ni Mal, seulement une affaire de vol à l’arraché. « Je prends ce qui fait ta fortune et je te conseille de la boucler car je suis le plus fort et le plus cruel ».

Trump est le magicien d’Oz. Il dévoile le subterfuge: derrière le discours politique grandiose on trouve des affaires de pouvoirs et de gros sous. Merci Donald pour ta franchise.

Tripes à l’air

Gueules arrachées

La mort à la guerre est une salissure

Relayons ici même une vidéo trouvée sur Blast où l’on voit Patrice Bouveret de l’Observatoire des armements dire à quoi rime aujourd’hui la question tragique de la dissuasion nucléaire. C’est globalement une pantalonnade qui satisfait seulement quelques états – et quelques individus – en panne d’humanité.

Le danger est immense. Que faire? On a délégué aux « rois » de France – républicains ou non – le droit d’appuyer sur le bouton de la mort. FOLIE! Folie quand on sait le pouvoir de nuisance des nationalistes qui partout s’ingénie à prendre leurs aises.

Une vidéo fondamentale.

Extraits de la Charte des Nations Unies

San Francisco le 26 juin 1945

Le Droit international est attaqué de toutes parts. Au delà, c’est l’Organisation des Nations Unies qu’on veut mettre à mal. Pour mémoire, quelques articles fondamentaux de sa Charte:

Article 2/1: Développer entre les nations des relations amicales fondées sur le respect du principe de l’égalité de droits des peuples et de leur droit à disposer d’eux-mêmes, et prendre toutes autres mesures propres à consolider la paix du monde…

Article 2/3: Les Membres de l’Organisation règlent leurs différends internationaux par des moyens pacifiques, de telle manière que la paix et la sécurité internationales ainsi que la justice ne soient pas mises en danger.

Article 2/4: Les Membres de l’Organisation s’abstiennent, dans leurs relations internationales, de recourir à la menace ou à l’emploi de la force, soit contre l’intégrité territoriale ou l’indépendance politique de tout État, soit de toute autre manière incompatible avec les buts des Nations Unies.

Article 7/1: Il est créé comme organes principaux de l’Organisation des Nations Unies : une Assemblée générale, un Conseil de sécurité, un Conseil économique et social, un Conseil de tutelle, une Cour internationale de Justice et un Secrétariat.

Article 11/3: L’Assemblée générale peut attirer l’attention du Conseil de sécurité sur les situations qui semblent devoir mettre en danger la paix et la sécurité internationales.

Article 23/1: Le Conseil de sécurité se compose de quinze Membres de l’Organisation. La République de Chine, la France, l’Union des Républiques socialistes soviétiques, le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord, et les États-Unis d’Amérique sont membres permanents du Conseil de sécurité. Dix autres Membres de l’Organisation sont élus, à titre de membres non permanents du Conseil de sécurité, par l’Assemblée générale qui tient spécialement compte, en premier lieu, de la contribution des Membres de l’Organisation au maintien de la paix et de la sécurité internationales et aux autres fins de l’Organisation, et aussi d’une répartition géographique équitable.

Article 24/1 : Afin d’assurer l’action rapide et efficace de l’Organisation, ses Membres confèrent au Conseil de sécurité la responsabilité principale du maintien de la paix et de la sécurité internationales et reconnaissent qu’en s’acquittant des devoirs que lui impose cette responsabilité le Conseil de sécurité agit en leur nom.

Article 26 : Afin de favoriser l’établissement et le maintien de la paix et de la sécurité internationales en ne détournant vers les armements que le minimum des ressources humaines et économiques du monde, le Conseil de sécurité est chargé, avec l’assistance du Comité d’état-major prévu à l’Article 47, d’élaborer des plans qui seront soumis aux Membres de l’Organisation en vue d’établir un système de réglementation des armements.

Règlement pacifique des différends / Action en cas de menace contre la paix, de rupture de la paix et d’acte d’agression / accords régionaux / Coopération économique et sociale internationale / Conseil économique et social / Déclaration relative aux territoires non autonomes / Régime international de tutelle / Conseil de tutelle / Cour internationale de Justice / Le Secrétariat / Dispositions diverses / Dispositions transitoires de sécurité/ Amendements / Ratification et signature

NOS ESPIONS

« Tous les chinois vivant en extrême-Orient soviétique furent condamnés pour espionnage en vertu de l’article 58-6 et envoyés dans les camps du nord où ils périrent »… « Tous les communistes étrangers – ils étaient nombreux – qui s’étaient fixés en Union Soviétique, tous les responsables du Komintern, petits et grands, sans distinction de personnes, étaient d’abord et avant tout accusés d’espionnage ».

l’Archipel du Goulag, Soljénitsyne, Le Seuil, Tome 1 p183

l’ONU en danger

Destruction des bâtiments de l’Unrwa à Jérusalem-est, création par Trump d’un Conseil de la paix: autant de manifestations visant à nuire à l’Organisation des Nations Unies. Comme indiqué précédemment: les tyrans fascistes des années 20 et 30 ont fait la même chose avec la Société des Nations. Il s’agit dans tous les cas de s’attaquer au Droit International.

L’affaire touchant Francesca Albanese, émissaire de l’ONU, aux alentours du 15 février 2026 est dans cette lignée. On lui a fait tenir des propos inexistants à l’Assemblée Nationale et le ministre des affaires étrangères français s’est embourbé en les relayant comme des vérités absolues. Il a juré de faire virer cette militante intraitable des droits de l’homme.
Honte à lui!

Autre mauvais coup contre l’Onu, un risque d’« effondrement financier »

Selon Antonio Guterres, son secrétaire général, l’organisation souffre des impayés de cotisations de plusieurs États membres. Elle se retrouve contrainte de supprimer de nombreux postes et de suspendre certaines de ses missions.

(Le monde 31 janvier 2026)

L’ONU a entamé l’année 2025 avec un déficit de 135 millions de dollars et, fin septembre, (elle) n’avait collecté que 66,2 % des contributions de l’année, contre 78,1 % à la même période en 2024.

À cette date, seuls 136 des 193 États membres avaient intégralement versé leurs contributions. Plusieurs contributeurs, dont les États-Unis, la Chine, la Russie et le Mexique, n’avaient pas encore effectué leurs paiements. (communication actuelle de l’ONU)

Destruction du siège de l’Unrwa à Jérusalem-Est le 20 janvier 2026.

https://www.la-croix.com/international/gaza-mardi-20-janvier-israel-resume-jour-conflit-israelo-palestinien-bilan-aujourdhui-20260120

L’UNRWA, Agence de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient, fournit une aide et des services à quelque 2,5 millions de réfugiés palestiniens dans la bande de Gaza, en Cisjordanie occupée et à Jérusalem-Est, ainsi qu’à 3 millions d’autres réfugiés en Syrie, en Jordanie et au Liban. Elle assure l’entretien des infrastructures dans les camps de réfugiés palestiniens, gère des écoles et fournit des soins de santé aux réfugiés, qui considèrent son action comme essentielle pour garantir l’accès aux services de base. (extrait d’un commentaire de Radio Canada)

Chronologie publiée par l’Onu:

5 décembre 2025

L’Assemblée générale a décidé de prolonger jusqu’au 30 juin 2029 le mandat de l’Office de secours et de travaux des Nations Unies pour les réfugiés palestiniens (UNRWA), dont les opérations doivent pouvoir se dérouler sans entrave. Elle exhorte en même temps les donateurs à continuer de répondre à ses besoins. (communiqué de l’ONU)

8 décembre 2025

Les autorités israéliennes ont pénétré de force dans les bureaux de l’Agence de l’ONU pour les réfugiés palestiniens à Jérusalem-Est, où elles ont saisi du matériel et remplacé le drapeau onusien par un drapeau israélien. L’UNRWA dénonce une escalade après des mois de harcèlement et l’adoption de lois interdisant ses activités en Israël. Ce raid survient alors que l’Assemblée générale vient de reconduire à une large majorité le mandat de l’UNRWA pour trois ans. (communiqué de l’ONU)

12 décembre 2025

L’Assemblée générale a adopté une résolution approuvant l’avis consultatif de la Cour internationale de Justice sur les obligations d’Israël en Palestine. Elle rappelle qu’Israël doit administrer le Territoire palestinien occupé dans l’intérêt de la population locale ou laisser l’ONU agir via l’UNRWA. La résolution exige qu’Israël respecte pleinement le droit international et facilite l’aide humanitaire. (communiqué de l’ONU)

1er janvier 2026

Le Secrétaire général de l’ONU a dénoncé les amendements adoptés par le parlement israélien visant à mettre fin aux opérations de l’agence de l’ONU pour les réfugiés palestiniens, et a exigé leur abrogation immédiate. Réaffirmant son soutien indéfectible à l’UNRWA, il a souligné le rôle essentiel de l’agence, à Gaza comme dans le reste de la région. (communiqué de l’ONU)

14 janvier 2026

Des bulldozers israéliens ont détruit des bâtiments du siège de l’Agence des Nations Unies pour les réfugiés palestiniens à Jérusalem-Est. Le Secrétaire général de l’ONU a fermement condamné la démolition du complexe, rappelant qu’il s’agit d’une propriété des Nations Unies, inviolable et protégée de toute ingérence. Le chef de l’UNRWA a dénoncé une « attaque sans précédent » contre l’ONU. (communiqué de l’ONU)

« Ce que nous avons constaté aujourd’hui est l’aboutissement de deux années de provocation et de mesures prises contre l’UNRWA à Jérusalem-Est« , a soutenu M. Friedrich, directeur de l’agence en Cisjordanie, dénonçant une violation du droit international qui garantit la protection de ces installations.

Sur Blast, excellente chronique d’Elsa Marcel et Eugénie Mérieau

Comment échapper à la marche forcée vers la guerre.

La guerre qui vient – ou qui pourrait venir si personne ne monte au créneau (pour la bonne cause, il s’entend!).
Petite remarque: à la fin de l’exercice, Lenine est cité parmi les penseurs de progrès. A propos de Vladimir Ilitch Lénine:« Six articles prévoyaient comme sanction extrême le peloton d’exécution. Ce n’était pas satisfaisant. Le 15 mai, Ilitch ajouta dans les marges du projet six articles qui imposaient également le passage par les armes (entre autres, l’article 69: propagande et agitation… Singulièrement: incitation à la résistance passive au gouvernement, incitation au refus collectif de satisfaire aux obligations militaires ou fiscales). l’Archipel du Goulag, Soljénitsyne, Le Seuil, Tome 1 p254

Tant qu’à vouloir citer un révolutionnaire russe, prenons Kropotkine qui était un véritable humaniste. Lui!

Merci à Eugénie Mérieau pour son commentaire final.

« La Hanse préfère, en général, la diplomatie à la guerre, et Castorp, bourgmestre de Lübeck au xvème siècle, résume une tradition lorsqu’il demande: « laissez nous négocier. car il est facile de hisser le drapeau. Mais il en coûte pour le rentrer avec honneur ». (Histoire du commerce de Georges Lefranc. Que sais-je? p38)

Colbert avant Trump

Le tarif de 1667 double les taxes sur les draps fins de Hollande et d’Angleterre et sur les sucres raffinés. La hollande, après avoir vainement voulu négocier, riposte en frappant les articles de luxe d’un droit de 50%, le sel d’une taxe de 25% et en prohibant l’entrée des vins et eau de vie de France. Colbert, à son tour, surtaxe les harengs, les épices, les sucres, les draps et interdit l’exportation des vins et eau de vie sur les navires hollandais. De ce conflit commercial sort la guerre de Hollande, la seule que Colbert ait voulue, mais qu’il a voulue avec acharnement. (idem p.72)

(Les guerres franco-britanniques de 1740 à 1783 ont aussi des causes commerciales. idem p.82)

Extrait de« Louvois », un livre de Jean Philippe Cénat (Editions de Noyelles): Sur le plan économique, le programme de développement maritime, commercial et colonial de Colbert trouvait sur son chemin la puissance hollandaise. Une lutte commerciale précéda la guerre proprement dite, avec l’instauration de tarifs douaniers de plus en plus élevés en 1664 et 1667, pour fermer le marché français aux produits étrangers et particulièrement hollandais.(p131) il s’en suivit une guerre de 6 ans (1672-1678) qui vit s’opposer, se massacrer Allemands, autrichiens, suédois, danois, anglais, espagnols et français. Au bout du compte, ils ont tous fait la paix et sont rentrés chez eux, contents d’en avoir fini. Tout cela n’a servi à rien, comme d’habitude.

Rares paroles de paix

Constance Rivière, en charge du Musée de l’immigration à Paris: « La fraternité est bien plus importante dans notre histoire que les poussées xénophobes »

Face à une propagande populiste qui fait de l’immigration la source de toutes les peurs, il est possible de penser une politique migratoire responsable et humaniste, défend la romancière et haut fonctionnaire dans un entretien au « Monde ».

(Le Monde 28 janvier 2026)

Le général Patrice Sartre à propos de Mitterrand et de l’affaire du Rwanda :

« Un seul homme, certes choisi par le peuple, peut en France, hors de tout équilibre des pouvoirs, de tout contrôle parlementaire et même de tout contrôle populaire s’il est en second mandat, même s’il est affaibli par la maladie, prendre des décisions d’une extraordinaire gravité pour le pays, pouvant lui valoir le blâme international et, à ses soldats, outre la mort, le déshonneur public. » (cité par Vincent Duclert dans « La France face au génocide des Tutsi« p491)

Rappelons que ce génocide se solda par 800 000 morts côté Tutsi et que Mitterrand n’est pas pour rien dans ce désastre. Lire le livre effarant de Vincent Duclert.

La guerre fait l’homme ?!

Non la guerre fait le tueur

Suis-je capable de violence?

Voilà la première question.

Le ministre du commerce, Serge Papin, pense qu’« il faut casser la gueule aux Chinois »(Le Monde 22 Janvier 2026)

Nous pensons, quant à nous, que cet olibrius n’aurait pas dû rester cinq minutes de plus au gouvernement. Pourquoi et comment le maintenir après de tels propos imbéciles?…

Ce monument donne à voir les noms des soldats originaires de la commune où il est implanté et qui sont morts pour la France Surprise! il y a autant d’hommes que de femmes. De femmes que d’hommes. Des femmes? comment est ce possible?! Eh oui, camarade, on n’arrête pas le progrès. Le prochain gros conflit verra tuées de plus en plus de soldates. Volontaires ou non.

Les filles, les femmes vont commencer (ou continuer pour certaines) à mourir pour la patrie. Qu’on se le dise!

Les guerres évoluent. Avec les drones, on peut maintenant tuer à très longue distance sans prendre de risque. Comme l’artillerie mais avec une précision « chirurgicale ». Les femmes, gardiennes du foyer, étaient interdites sur les champs de bataille sauf pour assurer la cantine ou soigner les blessés. Les autorités pensent aujourd’hui que les femmes ont gagné le droit d’assassiner le larron de la tranchée d’en face et qu’elles méritent autant que les hommes de se faire tuer.

C’est vraiment un progrès? Vous êtes sûr? Qu’en pensent les féministes qui luttent pour veiller à la sécurité des femmes après des siècles de maltraitance.

Faites attention, chères amies, à ne pas vous laisser entraîner dans des aventures sordides. Le féminisme n’est pas incompatible avec le pacifisme.

Ps: ce monument aux morts est une pure fiction. Pour le moment.

Livre « Ce qui nous attend »(Edition Robert Laffont)

Général Dominique Trinquand

Le titre de gloire principal du général Trinquand est d’avoir dirigé le bureau des affaires militaires à l’Onu.

Son analyse de la situation mondiale est pertinente.

Nous avons en face de nous trois mastodontes. Les deux premiers – USA et Russie – sont particulièrement dangereux pour la question des libertés et du maintien de la vie. Le troisième – la Chine – ne l’est pas moins mais sa force réside dans la puissance de son commerce. Demain, la même question se posera pour l’Afrique.
Trinquand est moins palpitant lorsqu’il évoque la France. On apprend au passage qu’il accepta de participer à la campagne de Macron en 2017. Il est par suite à l’origine des petites expériences de remise dans le circuit du Service Militaire. Rien ne vaut que de vivre en caserne. C’est ainsi qu’on apprend la vie, Lili. Et qu’on ira la perdre en chantant s’il faut à l’occasion payer l’Impôt du sang.

Le maître du Kremlin poursuit une offensive (plus) stratégique. Rien (…) n’a entamé sa détermination à combattre une forme d’hégémonie occidentale qu’il abhorre. (p40)

Le NAM (Non Aligned Movement), c’est à dire « le mouvement des non-alignés ». Étrangement, ce groupe, crée à l’origine pour marquer l’indépendance envers les Etats Unis et l’Union Soviétique pendant la guerre froide, a survécu à ce long conflit et à l’opposition entre les deux blocs. Il regroupe aujourd’hui 120 pays. (p44)

Géant du monde d’hier, la Russie danse sur les ruines de sa grandeur passée. Il est des pays qui ne se voient pas faiblir. L’échec de son action en Ukraine marque à la fois la limite de l’usage de la force ainsi que les faiblesses de son économie. (p47)

La guerre en Ukraine révèle au grand jour la réalité et le déclassement militaire de la Russie. (p48)

La montée en puissance du groupe Wagner et d’autres milices illustre (…) l’incapacité de l’armée à remplir son rôle. (p49)

Plus de 180 000 tués ou blessés après un an d’engagement… (p50)

(USA) Budget militaire, 800 Milliards d’euros/an, 4 fois celui de la Chine. (p72)

La base de Norfolk, plus grande base aéronavale du monde. 47 Hawkeyes américains (des avions de guet)… La France n’en dispose que de deux… Onze porte-avions. Onze! Aucun pays ne peut-être comparé avec les américains en matière de défense. (p73)

… et en matière d’attaque tous azimuts!

Les Etats-Unis se sont laissés abuser par une croyance en leur rôle messianique. (p77)

… Impact des aventures américaines en Afghanistan et en Irak. Plus de sept mille boys se sont fait tuer pendant ces guerres… Trois fois plus de blessés. Cela a un impact très fort dans l’opinion américaine. (p81)

Le bilan est lourd pour les États-Unis: perte de confiance, perte de crédibilité, perte de légitimité, et, à l’évidence, perte d’influence. (p82)

De 1980 jusqu’en 2019, une croissance à deux chiffres va transformer la Chine… « Elle est devenue l’usine du monde » (p88)

(USA) Dès 2002, Les néoconservateurs pensent que la guerre peut être une opportunité bienfaisante… « Let’s war have a chance (laissons une chance à la guerre) », disent-ils. (p108)

L’évolution de ces jeunes états, qu’il s’agisse des Émirats, du Qatar ou de l’Arabie Saoudite, attestent de ce fait: des régimes non démocratiques peuvent impulser plus de transformations que des régimes démocratiques. (p120)

(Afrique) Le continent compte, dans les années 2020, plus de 1milliard d’habitants, soit environ le quart de la population mondiale. (p129)

L’économie de nombre de ces pays (africains) repose encore sur l’exportation de matières premières et sur l’importation de produits finis.(p129)

… le continent détiendrait entre 20% et 90% des onze minéraux indispensables à la transition énergétique comme le cobalt, le chrome ou encore le zircon, ou ceux du groupe platine (à l’instar de l’iridium). (p133)

L’état d’esprit des Britanniques se résume ainsi: « Jamais sans les États-Unis », tandis que celui des français reste: « toujours autonomes, se méfier des États-Unis ». (p151)

— Suivent des assertions spécialement conservatrices, voire réactionnaires.

(la France) … Ses forces seront (…) modernisés en prenant en compte les drones, la défense antiaérienne, le Cyber, l’espace et la numérisation. (p172)

La France, pour rester une puissance significative, a besoin de la masse critique européenne. (p173)

… Il faut croire en cette capacité d’attraction de l’Europe pour entretenir cette conviction, pour rester une puissance. (p178)

Le service militaire m’a appris la France. (p205)

En septembre 2016, je suis appelé par l’équipe d’Emmanuel Macron pour travailler aux côtés du candidat, que je ne connais pas. En militaire discipliné, je sollicite Pierre de Villiers, le Chef d’état major des armées… « Il faut des militaires dans toutes les équipes ». (p207)

Il faut trouver une formule obligatoire dans laquelle tous les jeunes, tôt, se retrouveraient, apprendraient un certain nombre de bases (comme le secourisme ou la conduite) mais aussi à vivre ensemble, et, surtout, être orientés là où ils pourraient servir leur pays. (p210)

La prise en compte écologique, c’est très bien. Mais il ne faut pas que ça devienne une mode… (p216)

En France, les individus ne se rendent sans doute pas suffisamment compte de la menace existentielle qui pourrait peser sur eux. Est-ce parce qu’il n’y a plus réellement de conscience collective? (p218)

Disparition de l’USAID

L’organisme américain démembré en 2025 à la demande de Trump (et de Musk!) disposait de 42 Milliards chaque année pour aider au développement des sociétés humaines. Cette disparition va provoquer des centaines de milliers de morts prématurées à travers le monde.(*)

Il est difficile d’affirmer, comme Vance, le vice-président américain, en 2016, que Trump est le « Hitler de l’Amérique ».

On peut quand même déclarer, sans trop de risque, qu’il n’est pas le Saint François d’Assise de la planète.

(*) 14 millions de morts supplémentaires d’ici 2030 parmi les plus vulnérables, dont un tiers d’enfants, selon une projection publiée dans The Lancet. (RFI)

Ordo Amoris

Le dimanche 20 avril 2025 Le vice Président américain JD Vance rencontre le Pape François au Vatican. Ils auraient eu – parait-il – un débat fructueux sur la question de l’Ordo Amoris, notion invoquée d’abord par Saint Augustin (puis par Saint Thomas d’Aquin): qui et comment les bons chrétiens doivent-ils aimer, apprécier, secourir, etc. Cette question importante est venu de Vance. Ce n’est pas innocent.

Pour St Augustin, Père de l’église, il y a un ordre à respecter: « il faut consacrer de préférence nos services à ceux qu’en raison, des temps, des lieux, ou de toute autre circonstance, le sort nous a en quelque sorte plus étroitement unis. » (Doctrine Chrétienne, 1:29). c’est le point de vue d’Augustin, d’abord philosophe, penseur, humain, parfaitement humain. Donc faillible.

Pour le pasteur Marc Pernot, « si nous nous contentions de ce penchant naturel, l’humanité serait vite morcelée en petites tribus fermées sur elles-mêmes, et notre environnement sentirait assez vite le terrier de marmottes« .

Vance pense comme la Tribune Chrétienne (catho-réac) qui écrit au lendemain de la rencontre papale: « JD Vance s’inscrit pleinement dans cette tradition augustinienne. En défendant un retour à l’ordre naturel, il cherche à préserver une hiérarchie des valeurs qui structure la société. Son approche ne se réduit pas à une gestion étatique, mais repose sur des piliers fondamentaux :

La famille, première cellule de la société, inscrite dans l’ordre naturel voulu par Dieu.
L’État, garant du bien commun et non outil de déracinement culturel.
La religion, socle moral qui oriente l’action politique et sociale.

Cette vision s’oppose à un égalitarisme anarchique où toutes les valeurs se valent et où le désordre moral est présenté comme une liberté individuelle« .

Ne nous y trompons pas: Vance n’a pas du tout aimé les propos du Pape sur les migrants.

Le Pape prêche, comme il se doit, l’entente universelle.

« (la rencontre fût) un échange de vues sur la situation internationale, en particulier sur les pays marqués par la guerre, les tensions politiques et les situations humanitaires difficiles. (l’entretien) a également eu lieu avec une attention particulière pour les migrants, les réfugiés et les prisonniers« . (communiqué du Vatican)

Derrière sa diatribe (Ordo Amoris, mon œil!) Vance a voulu sous entendre quelle sera la politique du gouvernement américain. D’abord nous, les autres dehors, loin, très loin, dès que possible.
Vance c’est le Le Pen américain.

Le Pen père qui affirma: « Je préfère ma fille [ou ma famille] à mes amis, mes amis à mes voisins, mes voisins à mes compatriotes, mes compatriotes aux Européens« .

La Corrèze avant le Zambèze.

Le pape est mort le lendemain, lundi 21 avril, sans doute épuisé par le discours vaseux du Vice-Président américain.

Si Trump disparaît avant la fin de son mandat, c’est Vance qui s’y collera. Avec Trump, on avait le pire. Avec Vance, devenu président d’un pays qui détient la plus grosse armée du monde (voir plus haut le détail fournit par le Général Trinquand sur ce sujet), on aura le pire du pire.

Le peuple américain doit se ressaisir.

Chevalerie, Grandeur, Noblesse.Que nenni! La guerre est une bagarre de rue entre voyous.

Prochaine livraison du site delaguerreetdelapaix.org

le 15 juin 2026

Contact: *varsovie@delaguerreetdelapaix.org***

Joindre nos deux films « la classe ouvrière va en enfer » et « Histoires de Sein par temps de guerre »